Manuscripta juridica

[Principal Investigator: G. R. Dolezalek]







Brocarda iuris civilis ("Edinburgensia")


Incipit:

  • Initium esse spectandum: ff. [and then:] mandati Si procuratorem
  • Quod ab inicio non ualet, ex [and then:] post facto non conualescit

Explicit:

  • ii.\ l.\ of.\ imperat.\ precibus\

Brocarda iuris civilis ("Edinburgensia") , saec. XII exeunte vel XIII ineunte. The selection of brocards overlaps in part with the work by Otto, and also with the one by Azo Portius. In most cases, texts to which reference is made are fully copied into the present MS. The source from where they were copied is mentioned at the end - thus not at the beginning (as in other works). No 'solutiones' are given. Azo Portius - in comparison - has many more brocards, and references are arranged differently, and solutiones are provided.


No. of pages: Fol. 135ra-141rc

Incipit:

  • (red ink:) Initium esse spectandum: (normal ink:) ff. mandati Si procuratorem (D.17.1.8 pr.)
  • (red ink:) Quod ab inicio non ualet, ex post facto non conualescit. (Normal ink:) D. de regul. iuris. Hinc que edibus iuncta sunt, legari non possunt [Azo has a parallel rubric, but has some rubrics in between].

    (Red ink:) Quod ab inicio non valet, ex post facto convalescit. (Normal ink:) C. ad se. con. Ma. Si filius fam. contra(?) patris voluntatem ... [rubric in Azo, also directly following, but it starts with a different allegatio].

    (Red ink:) Temporis temperamentum spectandum. (Normal ink:) D. de solutionibus. Quod dicimus ... [this is the second rubric in Azo, but it starts with a different allegatio].

    (Red ink:) Moram purgari posse. (Normal ink:) D. de ver. ob. Interdum § ult., Si servum § Sequestra ...

    [In an analysis of this manuscript by Peter Weimar, done in 1973 from microfilm, I found the following selection of further brocarda: (fol. 135v) Quando delictum ex penitentia euanescit ... Quando alicui dolus suus lucrosus sit ... Quando quod malo animo non fit penam non meretur ... Ignorantiam excusatam uel non excusatam ... Opinionem et non ueritatem inspiciendam ... Veritatem et non opinionmem inspiciendam ... (fol. 136r) Sensum non uerba spectari ... De consensu et quando presentia plurimi facit uel contra ... Quando quis contra errorem suum uenire non potest ... Quando error excusat factum alicuius ... (fol. 137r) De tacita conditione ... Quando quis sua auctoritate rem acceperit ne ei oberit ... Quibus casibus locum habeat actio sumptuum factorum in re aliena ... (fol. 137v) Quando quis ex re mea aliquid habere uidetur uel non ... Quando non omnia compleantur, nichil ualet ... Qui dat occasionem dampni, dampnum dare non uidetur ... In quibus casibus denuntiatio teneat ... (fol. 138r) In quibus casibus quis sibi ius dicere possit ... Argumenta ista specialiter ad aliquid prosunt ... (fol. 139r) Quedam contraria ex necessitate admitti(?) ... Quod per me non habeo, per alium habere non possum ... Animalibus extinctis possessorem(?) teneri uel non, etsi apud dominum peritura erint(?) ... Iudicem ex conscientia iudicare posse uel non ... (fol. 139v) Ubi contrarius intellectus admittitur uel non ... Iudicis officium ... De re iudicata ... (fol. 140r) Res inter alios acta [uel] iudicata alteri prodest uel non ... Res inter alios iudicata alteri non nocet ... (fol. 140v) Testes aduersa parte presente debere testimonium ferre ... Ubi testes rogati esse debent ... Iuramenta loco probationis haberi ... Sufficere amissionem probare instrumentorum ... Illius contrarium ... Confessionem extra iudicium preiudicare ... Contra confessionem uenire non licere ...

    (Last but one item:) (Red ink:) Interdictionem iudicis servandam. (Normal ink:) Cum postulare non possit quis decretum pretoris ... Debet tamen officio iudicis taxatione iurisiurandi refrenari, D. de dolo, Arbitro.

Explicit:

  • non poterit preses efficere ut furti dampnatum ... quia negotiorum merita partium assertione panduntur, C. si per uim vel alio, et C. de precibus imperat. of. l. ii. (C.8.5; C.1.19.2)