Manuscripta juridica

Informatio iuris: in causa testamenti Johannis de Lignano . Favouring the plaintiff. Label on fol. 485v: Bononiensis hereditatis, coram domino Trivultio, Discussed by Brix, 2016.

Fol. 480r starts with a sketched tree of genealogy. Uppermost Johannes de Lignano, from him descend two lines: [1] A(ntonia) filia particulariter instituta in dotibus. [2] Baptista.

From Baptista there descend again two lines: [1] Georgius, with a descending line leading to the plaintiff's name: Principalis actor Antonius Maria. [2] Guilhermus, from whom descend two lines leading to the names of the two defendants: [1] Cornelia, and [2] Margarita.

Thereafter follow quotations of relevant text passages from the testament: Verba testamenti.

Item iure institutionis reliquit Antonie eius filie et alteri cuicumque nasciture ducatos mille pro qualibet, etc.

Item prohibuit dictus testator alienationem quorumcumque bonorum immobilium sue hereditatis, eo quia voluit ipsa bona perpetuo permanere intra familiam dicti testatoris et pro usu infra deputando. Item prohibuit alienationem quorumcumque librorum sue hereditatis, eo quia voluit dictos libros perpetuo permanere intra familiam ipsius testatoris et pro usu infra deputando. In omnibus aliis bonis, etc., Baptistam eius filium et pariter cum eo quemcumque alium eius filium nasciturum equis portionibus instituit. Et si contingat aliquem ex dictis filiis suis masculis tam natis quam nascituris quandocumque decedere sine liberis legitimis et naturalibus, cum alter vel alii nascantur, cuicumque tali sic morienti substituit superstitem vel superstites, et eorum vel eius filios in stirpes. Et si aliqui filii non nascantur, et dictus Baptista decesserit quandocumque sine liberis masculis, vel si alter vel alii nascantur et omnes decesserint quandocumque sine liberis legitimis et naturalibus, tunc voluit dictus testator quod de bonis sue hereditatis provideatur pauperibus, etc.

Then start the advocate's juridical arguments against the defendants. He alleges, among other, that the two defendant females might actually be illegittimate daughters of their father, born to him from a concubine. And because this allegation would necessitate further investigation, the Rota judge should pronounce a Sententia remissoria = to send the case to the geographical region where the investigation shall proceed.

Fol. 485 is just a wrapper. The document was folded twice, vertically, and thereafter also twice, horizontally

---

Author(s): Melchior de Baldasinis advocatus (a.1513 professor iuris civilis in studio Romae, a.1518 advocatus consistorialis, a.1522 mortuus)

No. of pages: Fol. 480r-485v

Incipit:

• Reverendissime pater. Licet alias plura sint dicta in presentiarum, tamen accuratius negotium attingant et ad demonstrandum totum esse fideicommisso in persona domini Antonii Marie contra istas filias Guilhermi. Et tollendum, si quam umbram causavit, consilium Sozini 227, presuppono in primis de duobus principaliter dubitari.

  Primo utrum, supposito quod iste filie sint legitime, per institutionem quam de eis fecit Guilhermus pater, attento tenore testamenti, locus sit fideicommisso.

  Secundo an id etiam clarius procedat, si iste filie fuissent naturales tantum nate ex concubina, ut presupponitur per nos. Et reditur probatum saltim taliter, ut locus sit remissorie.

Explicit:

• Et cum hic articulus sic relevantissimus quintus non sit plene probatus, instatur pro remissoria