Manuscripta juridica

[Principal Investigator: G. R. Dolezalek]







Lectura Digesti veteris ("Reportatio Brancacciana prima et secunda") : pars 1, leges selectae

Author(s):

  • Johannes Bassianus (secundum eum)
  • Albericus de Porta Ravennata (secundum eum)
  • Nicolaus Furiosus (reportator)

Incipit:

  • Sciendum est quoniam unicuique [and then:] licet uim atque iniuriam propulsare
  • ff. de iustitia et iure, l. Ut [and then:] uim atque iniuriam
  • Queritur per hanc [and then:] satisdationem nomine
  • ff. de adoptionibus l. His [and then:] uerbis

Explicit:

  • dissonantiam'\ Pu(bliciane)\
  • sit\ personalis\ quod\ potest\ [preceding:] dici\ merito\ unde\

Lectura Digesti veteris ("Reportatio Brancacciana prima et secunda"): pars 1, leges selectae .

Die Texte sind unten einzeln aufgelistet. Sie entsprechen nach Form und Inhalt den hiervor reportierten Exzerpten aus Vorlesungen zum Codex. Cf. oben, fol. 63ra-74va. Es sind zwei Serien, die sich teilweise überlappen: nämlich mehrere bei fol. 83ra-86va kommentierte Leges wurden auch bereits in fol. 75ra-81va kommentiert. Die Texte dieser Kommentare sind aber nicht identisch. Jedoch verweisen die Texte fol. 75ra-81va manchmal auf die Texte fol. 83ra-86va. Möglicherweise hat hier ein Student Vorlesungen über dieselben Leges bei zwei verschiedenen Doctores gehört und hat daraus Einzelprobleme ausgearbeitet - oder hat zusätzlich zur Vorlesung des einen Rechtslehrers ergänzend die Distinktionensammlung des Albericus exzerpiert? Diese Sammlung wäre dann die ältere. - Cf. Meijers, lit. cc-dd. Wohl keine Übereinstimmung mit MS Roma, BNVE, Sessor. 43. Dies muss aber noch genauer geprüft werden.

DETAILS:

Fol. 75ra: D.1.1.3; D.1.7.14; 22; 45 ('Que hic desunt circa predictam l. Si arrogator et l. His uerbis et in ultima lege, quere in alio quaternione', ' mit der Distinctio 'Cum quis post testamentum arrogatur', cf. infra); D.1.19.1.2; D.1.21.1

Fol. 75va: D.1.21.4.1; D.2.1.3 (cf. Distinctio de imperio, oben fol. 59ra-rb); der Text zitiert diese(?) und die Summula de iurisdictione omnium iudicum 'secundum Job. collectam' (oben, fol. 54rb-vb); D.2.1.6 (Verweisung unten auf fol. 83rb); D.2.1.11; 15; D.2.2.1.2; D.2.2.3pr., §1, §3, §4; D.2.3 un. (mit Verweisung auf Dist. Alberici que sic incipit 'Mulcta, etc.' cf. Lips. 66 = Bamb. 23 = unten auf fol. 83rb) D.2.5 rubrica; D.2.5.1; D.2.5.3

Fol. 76ra: D.2.8.15pr., §2, §3; D.2.14.2-4; D.2.14.7pr. et §2

Fol. 76va: D.2.14.7.3-4 (darin eine lange Abhandlung über die sechs Vestimenta pactorum!); D.2.14.10.1; D.2.14.17.2; D.2.14.21.5 - D.2.14.26; D.2.14.22

Fol. 77ra: D.2.14.27.2; D.2.14.30.1; D.2.14.39; D.3.1.8

Fol. 77va: D.3.2.6; D.3.3.28-29; D.3.3.33; D.3.3.35; D.3.3.39.1 et §5; D.3.3.51; D.3.4.4; D.3.4.6(?) ('Item super hunc titulum queri consueuit ...' mit Zitat 'in summula que sic incipit 'Inter cetera que' Job., etc.' - cf. oben fol. 52ra-vb); D.3.4.7.2; D.3.5.34 (am Ende Verweisung auf weitere Darstellungen 'in alio quaternione' und auf Albericus, Dist. Lips. Nr. 76)

Fol. 78ra: D.3.6.1.2; D.4.2.8.1; D.4.2.9pr.; D.4.2.9.4; D.4.2.12.2; D.4.2.13

Fol. 78va: D.4.2.14; D.4.3.5; D.4.3.7pr., §3, §9; D.4.3.15.1; D.4.3.18.5; D.4.4.39 ('Cetera que super hunc tractatum de minoribus consueuerit dici in alio quaternione tractata inuenies, sec. al. et Job.'); D.4.6.15.3 (zitiert B. und job. gegen Summa Codicis des Placentinus, sehr umfangreich, bis fol. 79rb)

Fol. 79rb: D.4.6.19; D.4.6.26.7 (§ Sed cum ferie)

Fol. 79va: D.4.7.4pr.; D.4.7.4.4; D.4.7.11; D.4.8.17.3; D.4.8.17.7 (lex 'Si in tres'); D.4.8.21; D.4.8.20 (also falsche Reihenfolge)

Fol. 80ra: D.5.1.61 (am Ende Zitat des Werkes 'Propositum presentis operis' von 'dominus Job.'); D.5.2.6pr. et §1; D.5.2.8.5 et §§8-10 (zitiert ein unbekanntes Werk des Johannes Bassianus, 'Correctiones Digestorum'); D.5.2.19 19 ('dominus Henricus' [de Bayla] gegen 'Job.', sehr umfangreich, bis fol. 80vb)

Fol. 80vb: D.5.2.23 (zitiert wieder das unbekannte Werk des Johannes Bassianus 'Correctiones Digestorum'); D.5.3.3; D.5.3.7.1

Fol. 81ra: D.5.3.20.15; D.5.3.22; D.5.3.51.1 (Verweisung auf 'ea que scripta sunt in C. t. e. l. i.' = C.3.31.1, cf. oben fol. 68); D.6.1.1.2-3; D.6.1.3; D.6.1.6

Fol. 81va: D.6.1.9; D.6.1.15.3; D.6.1.18; D.6.1.20; D.6.1.23; D.6.1.38; D.6.1.68.

SERIES SECUNDA.

Fol. 83ra: D.1.7.19 ('sec. al.'); D.1.7.22; D.1.7.46 ('sec. al.');

Fol. 83rb: D.2.1.6 (auf diese Stelle Verweisung oben, fol. 75v [ad eandem legem!] 'Super hanc legem quedam notata inuenies in alio quaternione, secundum al. !'); D.2.5.1 ('sec. al.'); D.2.3 (Albericus, Dist. 'Mulcta quandoque irrogatur ... in quolibet iudicio, sec. al.', aber der Umfang der Übereinstimmung mit Dist. Lips. 66 = Bamb. 23 = oben fol. 51va bleibt noch zu prüfen)

Fol. 83va: D.2.8.9 (darin 'Arbitrorum quidam dantur ex uoluntate', verschieden von Dist. Lips. 67 usw.; ähnlich 'sec al.'); D.2.12.7 (darin 'Dilationum quedam dantur ante litem' = Dist Lips. 64, usw.)

Fol. 83vb: D.2.14.21 (Dissensio Vgo, Rogerius/Albericus, 'sec. al.'); D.2.14.27.2 (Siglum 'al.')

Fol. 84ra: D.2.14.30.1 ('sec. b.')

Fol. 84rb: D.3.2.5; D.3.2.6pr. (im Text an zwei Stellen 'Job.', aber am Ende 'sec. al.'); D.3.2.6.2 (mitten im Text 'm. ... sed iob. contra sentit')

Fol. 84va: D.3.5.1 (mitten im Text: b.); D.3.5.5(6).10(8) ('sec. al.'); D.3.5.8(9) (im Text: 'resp. al.'; Zusatz am Ende: 'ex hac l. dicit iob.')

Fol. 84vb: D.3.5.18(19)pr. (im Text: 'sed al. dicit'); D.3.5.18(19).3 ('sec. al.')

Fol. 85ra: D.3.5.34(35) (darin wird eine Distinctio von Hugo weiter ausgearbeitet, Dist. Sen. 58 'Cum mater' = vielleicht Dist. Lips. 30? Im Text: 'sec. opinionem b. et Guarner.'); D.3.5.47(48)

Fol. 85rb: D.4.2.13; D.4.2.12.2 (im Text zweimal 'al.', das eine Mal mit dem Zusatz 'idem iob.', und am Ende 'sec. al.'); D.4.2.14pr. ('sec. al.'); D.4.2.14.4 ('sec. al.'); D.4.2.14.10

Fol. 85va: D.4.4.7.9

Fol. 85vb: D.4.4.16pr. (im Text 'sec. al.', am Ende 'sec. b.'); D.4.4.16.2 ('sec. iob.')

Fol. 86ra: D.4.4.28 (im Text: 'dicit iob.'); D.4.4.37 ('sec. iob.')

Fol. 86rb: D.5.1.19.1 (im Text: 'sec. al.', als zweite von drei Meinungen); D.5.2.13 (im Text: 'sec. al. ... per supradictas leges quas secundum Iob. ita intelliguntur ...')

Fol. 86va: D.5.2 ('in eodem titulo', 'Resp. Ugo'); D.5.3.7 (Zusatz am Rande: 'Hunc casum posuit iob. ...'); D.6.1.1 (Distinctio 'Filius familias aut detinetur'); D.6.1.23.6 ('Resp. secundum opinionem Bulg[ari]... sed Ugo contra, dicit enim ...')

Author(s): Johannes Bassianus (secundum eum); Albericus de Porta Ravennata (secundum eum); Nicolaus Furiosus (reportator)

No. of pages: Fol. 75ra-81va, 83ra-86va

Rubric: Sancti spiritus adsit nobis gratia.

Incipit:

  • (fol. 75ra) Sciendum est quoniam unicuique licet uim atque iniuriam propulsare
  • (Praecedit lemma fol. 75ra:) ff. de iustitia et iure, l. Ut uim atque iniuriam
  • (fol. 83ra) Queritur per hanc satisdationem nomine
  • (Praecedit lemma fol. 83ra:) ff. de adoptionibus l. His uerbis

Explicit:

  • (fol. 81va) tractata in glosula illa domini Al. que sic incipit: 'Ad multiplicem Pu(bliciane) dissonantiam'
  • (fol. 86va) unde merito dici potest quod personalis sit