Manuscripta juridica

[Principal Investigator: G. R. Dolezalek]







Lectura Codicis Justiniani : leges selectae


Author(s):

  • Johannes Bassianus (secundum eum)
  • Nicolaus Furiosus (reportator)

Incipit:

  • Queri potest circa hoc quod [and then:] dicitur quia res
  • Sancimus nemini, etc. Quod [and then:] dicitur Exactionem competere siue per in rem

Explicit:

  • perhibent\ habere\ se\ obligatas\

Lectura Codicis Justiniani: leges selectae , teilweise ediert bei Meijers und bei Cortese. Umfasst in sieben Reihen Commenta zu Konstitutionen aller neun Bücher. Meijers gibt nur wenige Stellen an, einige unrichtig. Hier in den folgenden Zeilen unten sind alle kommentierten Leges aufgelistet. Es ist nicht der volle Inhalt der Vorlesungen wiedergegeben, sondern es sind nur Excerpta. Es dürfte sich um Ausarbeitungen des Reportators Nicolaus Furiosus handeln (vgl. vor allem fol. 87vb zu C.6.42.32), anhand von seinen Notizen aus der Vorlesung. Dabei berücksichtigte Nicolaus nur besonders interessante Stellen. Die Texte nähern sich dem Typus des Commentum, oft sind es aber nur Quaestiones legitimae, Distinctiones, Argumenta, Quaestiones de facto oder Dissensiones. 'Dominus Johannes Bassianus' spielt inhaltlich die ganz beherrschende Rolle. In den späteren Reihen werden mehrere Texte wiederholt. Die inhaltliche Übereinstimmung bei manchmal abweichenden Formulierungen stützt diese Hypothese zur Entstehung dieser Sammlung.

DETAILS:

Fol. 63: C.1.2.21; 23; C.1.3.22; 25; Auth. 'Sed hodie' ad C.1.3.25; Auth. 'Clericus quoque' ad C.1.3.32; C.1.14.5; 7; 8; 10; C.1.18.1-2

Fol. 64: C.1.18.4; 7; 10; C.2.1.3-4; C.2.3.1; 13; C.2.3.14(!) (darin: 'in summula Si pacto quo penam sec. p. et sec. jo. b. facta', cf. fol. 50rb-va); C.2.3.27 (Corr. 28); C.2.4.1; 18

Fol. 65: C.2.4.19; 25; 33; 40; C.2.11.3; C.2.12.1; 5; 20; C.2.19.2-3; C.2.21.4

Fol. 66: C.3.1.1-3; 5; 8 (mit Zitat von Placentinus, Summula 'Placuit'); C.3.1.9-10; 13; 16

Fol. 67: C.3.6.3; C.3.8.1; 3; C.3.13.1-4; C.3.15.1; Auth. 'Qua in provincia' ad C.3.15.2; C.3.16.1; C.3.18.1; C.3.19.2-3; C.3.28.1

Fol. 68: C.3.28.2-3; C.3.29.1-2; 8; C.3.31.1-3; 6-7; 11

Fol. 69: C.3.32.1-3; 5; 15; 21; C.3.33.1; 6; 16; C.3.34.1

Fol. 70: C.3.35.3-4; C.3.36.24; C.3.38.12; C.3.39.3; C.3.42 rubrica; C.3.42.3; 8; C.4.1.1; 3; 12; C.4.6.3

Fol. 71: C.4.6.8-10; C.4.10.1-2; 8; C.4.19.6; 12; 15; 19; C.4.20.2(1); 11; C.4.21.14; 17; C.4.29.1; 23; C.4.30.1; 16

Fol. 72: C.4.31.4; C.4.32.1-5; 19; C.4.34.11; C.4.35.7; 10; 17; 22; C.4.36 un.

Fol. 73: C.4.44.2; 7; C.4.49.5; C.4.50.6; C.4.51.7; C.4.55-57 (De constitutionibus que in libertatibus locum vendicant); (C.4.64); C.4.65.18; 22; 25; 27; C.5.9.1

Fol. 74: Authentica 'In donatione propter nuptias' ad C.5.9.3(?); C.5.12.1; 29-30; C.5.15.1; C.5.37.2 (!, unrichtig Meijers)

Fol. 87ra: C.6.9.1 (sec. job.); C.6.9.9; C.6.14.3 (im Text: 'sed job. ita resp.')

Fol. 87rb: C.6.16.1 (im Text: 'quidam errantes ... job. non sic putat'); C.6.16.2 (im Text: 'et hoc dicit job.')

Fol. 87va: C.6.26.8; C.6.28.1 (am Anfang: 'notanda sunt que regulariter nobis tradidit job.')

Fol. 87vb: C.6.42.14; C.6.42.32 (im Text:) 'consonat job.', 'dominus b. dixit', 'et ideo ut puto (Siglum:) .;. frustra cogeretur' (am Ende)

Fol. 88ra: Auth. 'Amplius' ad C.6.42.31; C.6.51 un.; C.6.51.2-4, 10 (einmal b, dreimal job. entscheidend!)

Fol. 88rb: C.6.2.12 (Distinctio 'Partus quandoque furtiuus est', cf. Seckel, 346 und 409 Nr. 1a mit weiteren Nachweisen); C.7.26.9 (falsch Meijers 'C.7.29.4'); C.7.32.1 (im Text: 'job. dicit').

Fol. 88va: C.7.32.4; C.7.32.5 ('sed job. et ceteri omnes dicunt'); C.7.32.8 ('sed job. dicit').

Fol. 88vb: C.7.32.10 ('lex ista in retinenda possessione sec. job., sed in retinenda dico quia ...'); C.7.32.11 (Dist. 'Vitia alia coherent rei [cf. Albericus, Dist. Lips. 34] et in notula job. Contra errores' etc. [unten fol. 100r]); C.7.32.12 ('Et ita dicunt quidam, dominus autem job. dicit ...')

Fol. 96ra: (C.7.32.1) ('sed hanc solutionem non admittit job.'); C.7.32.2; C.7.32.3 ('sed dominus job. non ita intelligit'); C.7.32.4 ('sed dominus job. in contrarium sentit. ... Ego tamen dico ... sec. job.'); C.7.32.5 ('sec. cy. ... Sed job. dicit')

Fol. 96rb: C.7.32.10 ('sed sec. job. loquitur', 'Differunt circa possessionem. Dicit enim p. ... job. contra')

Fol. 96va: C.4.19.12 ('B. ... et hoc idem job.', 'sec. job.'); C.4.19.15 ('sec. job.'); C.4.20.1 ('sec. job.'); C.4.25.5 ('sec. job.')

Fol. 96vb: C.4.32.5 (Dissensio: 'job. contra'); C.4.32.19 ('sec. job.'); C.4.34.1 ('quidam ... job. contra dicit')

Fol. 97ra: C.7.39.7 ('Job. dicit'); C.7.47 un. ('sed aduersatur huic opinioni job. Dicit enim', 'Dissentiunt ... M. ... alii contra'); C.7.59 un. ('dissentiebat Jac[obus] ... sed non placet job.')

Fol. 97rb: C.8.2.3 ('idem dicit job.'); C.8.4.7 ('sec. p. ... sed sec. job.', 'sec. P. ... sed sec. W. ... uerum dominus job.', 'sec. job. uel sec. P.'; 'sec. Ug.')

Fol. 97va: C.8.4.10; C.8.4.11 ('dominus P., sed dominus jo.'); C.8.5.2 ('sec. job.'); C.8.9 rubrica ('sed job.'); C.8.13.5 (Distinctio 'Aut debitor egit creditore sciente')

Fol. 97vb: Auth. 'Hoc si debitor' ad C.8.13.14 ('sec. b.', 'sed job.'); C.8.13.7 ('sec. job.'); C.8.37.5 ('sec. job.', 'sec. P.', 'sec. job.', 'sec. G., idem job.')

Fol. 98ra: C.8.39.1 ('hanc opinionem reprobat job.', langer Zusatz auf unterem Rand: 'sec. b.'); C.8.40.2 ('sec. job.')

Fol. 98rb: C.8.40.27 ('sed hoc job. non placet, dicit'); C.8.40.11; C.8.40.27 (zum zweiten Mal. 'Sec. job.'); C.8.43 rubrica ('job. distinguit'); C.8.44.1 ('job. dicit')

Fol. 98va: C.8.44.2 ('P. negat, sed job. distinguit'); C.8.44.14(!) ('sec. job.'); C.8.44.16; C.8.50.1; C.8.52.2 (B., Ug., Plac., Job. mehrmals und entscheidend)

Fol. 98vb: C.9.22.1; C.9.22.22 ('sec. job'; B.)

Fol. 99ra: C.9.23.1; C.9.31 unica pr. ('p.'; 'm. contra b'; 'm.'; 'b.'; 'sec. job.');

Fol. 99rb: C.9.34 ('dicebat dominus b ... sed dominus job.'); C.9.9.1; C.9.12.7 ('dicit job.', 'Rog. intellexit')

Fol. 101ra: C.4.35.10 (in margine 'Sec. job.'); C.4.35.13; C.4.35.17 (in fine: 'Sec. job.'); C.4.35.22 (in margine et in textu: 'Sec. job.')

Fol. 101rb: C.4.38.5 (in fine: 'Et hoc sec. job.'); C.4.44.2 (in fine: 'Sec. job.'); C.4.46.3 ('hoc secundum quosdam, sed sec. job.'); C.4.49.5 ('Oto uero Papiensis hanc questionem hoc modo soluebat ... sed hanc solutionem non multum approbat job.'. In fine: 'Sec. Jo.b.')

Fol. 101va: C.4.50.6; C.4.51.7 ('Job.', 'job. et P.'; in fine: 'Sec jo.b')

Fol. 101vb: C.4.56; C.5.9.1 ('sec. job.'); Auth. 'Sed si quis' ad C.5.9 (cf. BIMAE III, p. 86 Nr. 97); C.5.12.1 ('jo. b. contra')

Fol. 102ra: C.5.12.29 ('bonum argumentum sec. P.'); C.5.12.30 (in fine: 'Sec. jo.b.')

Fol. 102rb: C.5.37.2; C.5.56.4

Fol. 102va: C.5.71.2 (in fine: 'Sec. P. et jo.b.')

Fol. 106ra: C.7.39.7.2 ('P., sed io. b.'; 'io. b., idem Al.'); C.7.39.7.6 ('io. b. contradicit')

Fol. 106rb: C.7.39.8 (io. b., m., b.); C.7.39.8.3; C.7.40.1; C.7.40.3

Fol. 106va: C.7.47 unica ('sed io. b. dicit'); C.8.4.7 (wiederholt Reihen wie: 'W. de Ca. dicebat, sed P., Alberi. et io. b.')

Fol. 106vb: C.8.4.1; C.8.4.5 (Siglum 'sec. .;.' am Ende)

Fol. 107ra: C.8.4.7 (am Ende: 'Cetere questiones que hic fieri solent, supra in tertio collomnello copiose relate sunt')

Fol. 107rb: C.8.4.10-11; C.8.5.2; C.8.6 unica; C.8.13.3 ('m., sed p. et io. b.'); C.8.13.5

Fol. 107va: C.8.13.14 ('b.', 'alii, sed magister Aldricus', 'sed io. b.', am Ende Siglum: .;.); C.8.13.7 ('idem io. b.')

Fol. 107vb: C.8.17.6 (widerlegt eine Distinctio von 'quorundam' und sagt statt dessen 'Refert utrum res publica generaliter ...'); C.8.17.7 ('io. b. dicit'); C.8.17.11; C.8.35.1 (am Ende Siglum: 'secundum .;.'); C.8.35.5 ('reprobat io. b.')

Fol. 108ra: C.8.37.5 ('sec. io. b.'); C.8.39.1 ('sec. b.'); C.8.40.2

Fol. 108rb: C.8.40.10(!) ('io. b. non approbat'); C.8.40.11; C.8.42.1

Fol. 108va: C.8.44.1 ('sed io. b.'); C.8.44.2; C.8.44.14; C.8.44.16

Fol. 108vb: blank

Fol. 109ra: C.9.1.1-3; C.9.2.12 ('sec. io. b.'); C.9.9.1


Author(s): Johannes Bassianus (secundum eum); Nicolaus Furiosus (reportator)

No. of pages: Fol. 63ra-74va, 87ra-88vb, 96r, 96v, 97ra-99va, 101ra-102va, 106ra-l09rb

Incipit:

  • Queri potest circa hoc quod [and then:] dicitur quia res
  • (Praecedit lemma:) Sancimus nemini, etc. Quod dicitur Exactionem competere siue per in rem, etc.

Explicit:

  • ut in Aut. coll. vi. ut hii qui obligatas se habere perhibent.

    Besonders bemerkenswert ist das folgende Stück zu C.4.55-57