Manuscripta juridica

[Principal Investigator: G. R. Dolezalek]







Summa Institutionum ("Vindocinensis" per quaestiones) : excerpta Inst.4


Incipit:

  • Item circa illud interdictum [and then:] duplex
  • Circa acciones
  • Asserit Placentinus
  • Item ex contractu
  • Queritur si actio
  • Circa interdicta

Explicit:

  • uincitur\ et\ uincit\

Summa Institutionum ("Vindocinensis" per quaestiones): excerpta Inst.4 . Bemerkungen: Cf. Meijers, 245 lit. d; Weimar in Coing, Handbuch 226. Es handelt sich um mehrere, wörtlich mit MS Vendôme übereinstimmende Texte mit einigen kurzen Zusätzen(?)


No. of pages: Fol. 46va-47va

Incipit:

  • (Nr. 1) Item circa illud interdictum duplex ... responsio (46va-vb) = Vendôme fol. 143r (zu Inst.4.15)
  • (Nr. 2-4) Circa acciones ... sapiens faceret (46vb-47ra) = Vendôme fol. 127r-128r, 128v, 131v (zu Inst.4.6)
  • (Nr. 5) Asserit Placentinus ... non soluit (47ra) = Vendôme fol. 131v-132r (zu Inst.4.7)
  • (Nr. 6) Item ex contractu ... conuenitur culpam (47ra-rb) = Vendôme fol. 133v (Seckel-Genzmer, p. 65) (zu Inst.4.8). Der Anfang des entsprechenden Abschnitts im MS Vendôme steht etwa in der Mitte des Textes hier. Voran stehen hier einzelne Sätze, die dem Ende des Abschnitts in Vendôme entnommen wurden oder ihm als Vorlage gedient haben. Darunter befindet sich ein in Vendôme nicht enthaltenes Zitat einer Irnerius-Glosse.
  • (Nr. 7) Queritur si actio ... fuerint pares (fol. 47rb) = Vendôme fol. 134v (Seckel-Genzmer, p. 66) (zu Inst. 4.9).
  • (Nr. 8) Circa interdicta ... et uincitur (47rb-va) = Vendôme fol. 141r-v, 142r-v (zu Inst.4.15). Das letzte Stück (16 Zeilen) "Qualiter uerba ..." ist in Vendôme nicht vorhanden. Davor ist (wie durch Zeichen verdeutlicht) Stück 1 (oben) einzufügen. Ein größerer Abschnitt des Textes von Vendôme (fol. 141v-142r) fehlt hier.

Explicit:

  • uincit et uincitur