Manuscripta juridica

[Principal Investigator: G. R. Dolezalek]







Quaestiones


Incipit:

  • Si quis filio suo f. dederit [and then:] pecuniam ad emendos libros
  • Sicut in ciuili causa iuratur [and then:] de calumnia, sic et in criminali
  • Clerici possunt prestare [and then:] patrocinium causa pietatis, sed non causa lucri
  • Fundus in emphiteosim datus [and then:] non potest uendicari a domino
  • Aliquando quis potest esse [and then:] testis et iudex de hoc quod tempore nouerit in causa ciuili, si testes deficiunt

Quaestiones et Flores. In den Quaestiones wird mehrmals Martinus genannt, einmal Placentinus. Die ersten fünf Texte lauten:


No. of pages: Pergamentstreifen (lose), recto:

Incipit:

  • Si quis filio suo f. dederit pecuniam ad emendos libros degenti Bononie causa studiorum, non ueniunt in coll. cum coheredibus suis (MS addit inter lineas: numquam enim fuerint patris). Sed si dedit libros, ueniunt in coll(atione)
  • Sicut in ciuili causa iuratur [and then:] de calumnia, sic et in criminali
  • Clerici possunt prestare [and then:] patrocinium causa pietatis, sed non causa lucri
  • Fundus in emphiteosim datus non potest uendicari a domino, licet heredes emphiteote non prestant totam pensionem(?) pro uirilibus portionibus, si unus partem suam soluat
  • Aliquando quis potest esse testis et iudex de hoc quod tempore nouerit in causa ciuili, si testes deficiunt (inter lineas: idest si noluerint iurare). In criminali minime (mininime MS) sine testibus, quamuis ipse nouerit, auctoritate Ihesus, qui noluit condempnare mulierem in adulterio deprehensam sine testificatione, quamuis omnia ei aperta fuerint