Manuscripta juridica

[Principal Investigator: G. R. Dolezalek]







Distinctio ad C.3.1.18

Incipit:

  • Quoniam in iudiciis una tam [and then:] sepe moueatur questio, sepe plures emergunt questiones, ideo de ord.

Explicit:

  • respondi\ W.\ et\ B.\ pro\ supra\ ut\

Distinctio ad C.3.1.18 (?). 112 Zeilen in kleiner Schrift, in diesem MS eingetragen nach dem Apparat des Azo. Zitiert Autoren von Bulgarus und Martinus bis hinauf zu Johannes Bassianus und Azo

No. of pages: Fol. 24v

Rubric: (Lemma:) Hec distinctio cadit infra. de iudiciis (?), super lege ultima

Incipit:

  • Quoniam in iudiciis una tam [and then:] sepe moueatur questio, sepe plures emergunt questiones, ideo de ord.

Explicit:

  • non potest iudex nec debet de ... pronuntiare. Nec obstant leges pro m. et p. inducte, ut supra pro B. et W. respondi