Manuscripta juridica

[Principal Investigator: G. R. Dolezalek]







Distinctio ad C.2.41.2


Incipit:

  • Utrum filius possit restitui [and then:] contra patrem sic distingue

Explicit:

  • l.i.\ uenditionem,\ aduersus\ si\

Distinctio ad C.2.41.2 . (Überschrift:) d(?) quero. (Lemma:) Cum aput. Cum


Author(s): Iacobus Nat.

No. of pages: Fol. 58rb

Incipit:

  • Utrum filius possit restitui [and then:] contra patrem sic distingue

Explicit:

  • et quia denegatur sibi non suum, sed alienum auxilium, ut notatur supra. si aduersus uenditionem, l.i. Ia. nat. (?, sehr blass, mit Querstrich über dem 'a').

    Bemerkenswert ist weiterhin eine Streuglosse, die eine Glosse des Accursius glossiert, neben der Glossa ordinaria zu C.6.22.8 (fol. 192rb), 'Quid enim si Gallopresium instituat?': Iste Gallo. erat bedellus az., unde dicit Odofredus. Azos Pedell Gallopressus ist schon erwähnt bei Savigny: Geschichte ... III, 254.

    Dieselbe Streuglossenhand hat auf derselben Seite eine Interlinearglosse mit Siglum {i}secundum Ia. bal{/i}. geschrieben.